• SOJA Cámara
  • Rosario $251.000,00 11/04
  • Matba-Rofex
  • Soja ROS May´24 US$ 292,0/t. 11/04
  • MFGR
  • Fca/SL S/C 12/04
  • FOB
  • Aceite Cerc. U$S 888,9 11/04
  • Harina Cerc. U$S 379,9 11/04
  • SAGyP Cerc. U$S 423,0 11/04
  • May'24 v U$S 418,6 11/04
  • TRIGO Cámara
  • Rosario $180.000,00 11/04
  • Matba-Rofex
  • Trigo ROS Jul '24 US$ 217,5/t 11/04
  • MFGR
  • Exp/SM $ 185.000/t 12/04
  • FOB
  • SAGyP Cerc. U$S 241,0 11/04
  • SAGyP Nva Cos. U$S 233,0 11/04
  • May' 24 11.5% U$S 236,5 11/04
  • Jun' 24 11.5% U$S 236,5 11/04
  • MAIZ Cámara
  • Rosario $150.500,00 11/04
  • Matba-Rofex
  • Maíz ROS Abr '24 US$ 176,5/t 11/04
  • MFGR
  • Exp/SM C/Desc $ 145.000/t 12/04
  • FOB
  • SAGyP Cerc. U$S 191,0 11/04
  • SAGyP Nva Cos. U$S 185,0 11/04
  • Abr' 24 S/C 11/04
  • May' 24 U$S 190,5 11/04
  • Jul' 24 S/C 11/04
  • GIRASOL Cámara
  • Rosario S/C 11/04
  • MFGR
  • Fca/Deheza $ 240.000/t 12/04
  • FOB
  • Aceite U$S 865,0 11/04
  • Pellets v U$S 137,5 11/04
  • SAGyP Cerc. U$S 425,0 11/04
domingo 14 de abril de 2024
22°
Rosario

Industriales molineros pide derogar el fideicomiso del trigo

Desde la Cámara de Industriales Molineros (CIM) salieron a rechazar una nueva extensión de la iniciativa oficial, argumentando que genera "numerosos perjuicios en la cadena comercial triguera"
7 de junio de 2023

Industriales molineros salieron a rechazar una nueva extensión del Fideicomiso Estabilizador del Trigo Argentino (FETA), argumentando que la medida “no trae ningún beneficio a los consumidores” y que genera “numerosos perjuicios en la cadena comercial triguera”.

En un comunicado emitido desde la Cámara de Industriales Molineros (CIM), expresaron su pedido a las autoridades para derogar el DNU 288/23, que creó el fideicomiso, y pidieron reorientar los recursos “para que beneficie realmente a quienes lo necesitan, en lugar de malgastar las divisas que tanto nos cuesta conseguir”.

Para la CIM, el FETA produce que los ingresos por rentenciones se malgasten, “en una medida que no trae ningún beneficio a los consumidores”. La entidad critica además que se argumente oficialmente que la medida se sustente en los problemas de abastecimiento por la guerra de Ucrania, cuando el trigo a nivel internacional bajó su precio (de 292 dólares la tonelada antes del conflicto a los actuales 227 dólares).

“Desde el primer día hemos sostenido que, en todo caso, debía subsidiarse a los destinatarios finales de esa ayuda, es decir a la población más vulnerable, y no dilapidar las escasísimas reservas de nuestro país subsidiando supuestamente a quienes sí pueden pagar el verdadero precio del pan y de otros derivados de la harina”, indicaron desde la CIM.

Asimismo, plantearon que la herramienta “ha causado numerosos perjuicios en la cadena comercial triguera, castigando una vez más al sector de la producción que ha soportado y soporta una de las peores sequías de la historia, vulnerando profundamente la libre y sana competencia natural entre las empresas molineras, creando graves distorsiones y cambios relativos de posicionamiento en el mercado interno, tensionando la cadena de pagos y poniendo en grave riesgo el desarrollo de un sector de pequeñas y medianas industrias diseminadas a lo largo y ancho del territorio nacional”.

FOTOS

VIDEOS

AUDIOS